上海官方:防疫准备不充分接受批评(上海防疫很棒)

上海市政府表示向全体市民由衷感谢,后续防控有哪些方向需要关注?_百度...

风雨来袭，需要守望相助。面对疫情 ，更需要共渡难关 、共同守沪 。上海正处在疫情防控决战决胜的关键时期
，最需要的是全体市民的理解和支持，最需要的是全市防疫队伍的信心和坚持 ，最需要的是广大党员干部的尽责和担当
，有全市2500万市民的支持，我们有信心
、有决心、有能力打赢这场疫情防控阻击战
。

首先是非必要 ，不外出，避免人群聚集。因为上海属于人员流动量很大的城市
，即使自己做好了疫情防控工作，也有可能从别的地方流露一些疫情传染源 ，所以说不能放松紧惕
，还是得做好自身的防护工作，因为这种流动量较大的城市 ，即使做好了防护工作也是非常难以控制疫情的 。

上海市委市政府致信全体市民：感谢这些日子以来
，齐心协力 、同心抗疫，舍小家
、为大家 ，尽己所能、无悔付出的人们
。这其中有冲在一线的医务疾控人员 、基层干部、社区工作者
、公安民警等
，有主动请缨的社区志愿者以及保障超大城市运行的各条战线同志，还有守望相助的广大市民朋友。

另一个问题是面对每天居高不下的无症状人数如何安排 ，隔离是疫情管控的难题之一 。

这封信中体现了上海市委政府对抵抗新冠毒株奥密克戎的决心和信心
，同时也在告诉上海市民一定要积极配合疫情防控部门的工作，及早排查出阳性感染者 ，阻断传染源。

上海疫情防控交出一份模范作业,上海是如何做疫情防控工作的?

首先，在南京市出现疫情以后
，其实上海市就已经开始积极戒备起来了，上海市的各个区都陆陆续续停止了堂食 ，外卖的管控也是非常严格
，不仅外卖员需要做好防护措施，而且每一次送餐都要做详细的记录
。

把确诊病例的14天活动轨迹、密切接触人员和场所调查清楚 、控制住 ，就等于给局部传染源撒下一张防疫网
，防止漏网之鱼。这样防疫投入不盲目扩大，社会生活秩序不紊乱 ，可以把疫情防控对经济发展的影响控制到最小 。上海政府的执行力很强
。而且老百姓的配合度也非常高上海政府的执行力很强。

防疫措施的执行难度：尽管上海作为防疫模范城市有着丰富的防疫经验
，但在面对如此快速传播的病毒时，防疫措施的执行难度仍然很大 。尤其是在人员流动频繁的大城市中 ，完全阻断病毒传播链极具挑战
。

有人称上海一小区不让京东送货,相关人员会被如何处置?

有人称上海一小区不让京东送货
，相关人员并不会被处置，毕竟当天工作人员这样做也是为了减少居民的人员密集 ，这也是为了疫情防控，所以大家都要相互理解一下。有人称上海一小区不让京东送货
，但事实并非如此，当天的情况是京东快递人手不足让居民自取导致人员密集 ，这才有了小区工作人员怒斥众人的视频 。

官方回应说相关人员已经被处理了
，因为当时有工作人员阻止京东配送，而且态度非常不好 ，被有些人暴了出来
。

社区管理人员在接到投诉之后
，也做出了正面的回应。不让京东货物进来的原因有两个，第一 ，这些配送的货物并没有按照标准进行消杀 。第二个原因就是快递在配送之前并没有提前向社区报备
，因为现在是疫情时期，情况比较特殊 ，所以社区才不让他们进入
。

上海市政府回应小区不让京东送货事件
，表示将依照法律法规和政府政策处理，并提供解决方案。事件背景：近日 ，上海松江区长江苑小区禁止京东等电商企业的快递员进入小区内派送物品，引发社会广泛关注 。

上海有一个小区拒绝京东送货
，后续称这并不是实际情况，京东公司表示也会增加4名快递员 ，和该小区进行对接
，让居民们不用担心。有很多人接收东西，都会和物业有一些摩擦 ，有一些物业公司为了负责
，禁止一些快递公司进入里面
。

上海官方防疫准备不充分接受批评,我们是否该给上海多一些理解?

〖壹〗
、而眼下我们要做的，是多一些宽容 ，疫情之下
，不能苛责一切完美，是多一些鼓励 ，虽然有时候防疫工作人员会有一些小小的疏漏
，但请你相信，他们真的已经尽了这辈子最大的努力了。

〖贰〗、此外 ，这只不过是相关人员的态度比较恶劣一些而已，这种恶劣的态度其实是值得我们去理解的
，毕竟近来也不是谁都能够接受得了疫情传播的风险 。小区工作人员这么说只不过是为了自己的工作，而且事后关于京东快递的派送问题也得到了协调 ，问题解决了我们就不必追究太多
。

〖叁〗 、倡导“非必要不离津”。中高风险地区人员非必要不出行所有来（返）津人员实施查验48小时内核酸阴性证明制度
，主动向社区
、工作单位等报备 。山西：本地人员应减少跨市流动，解封并不等于解防
。所有省外入返晋人员 ，在交通场站实行第一时间第一落点立即采样
，开展1次核酸检测。湖南：可以出省 。

〖肆〗、接受翻包检查与个人观点和情况有关
。一些人可能理解并接受这种安全检查，因为它可以提高整体的安全水平 ，保护游客的安全。他们认为这是为了共同利益和公共安全而做出的努力
，愿意配合进行检查 。然而，也有些人可能对此持不同意见
。